25 мая
Найти точки роста: как сделать, чтобы команда давала результат. Бизнес-стендап в Клубе предпринимателей 26 мая
18 | 11 | 6 | 3 |
16 октября 2017 принят указ, который изменил правила проведения проверок. Акцент контролеров сместился на профилактику. Насколько в реальности изменится подход контролирующих органов к проверяемым? Какие новшества ждут предпринимателей и компании? За разъяснениями мы обратились к Елене Жугер, директору и учредителю компании «БелАудитАльянс».
— Указом № 376 «О мерах по совершенствованию контрольной (надзорной) деятельности» внесены изменения и дополнения в Указ № 510 «О совершенствовании контрольной (надзорной) деятельности в Республике Беларусь».
Принятый документ реализовал давно анонсируемые правительством меры по послаблению контроля за бизнесом. При этом указом определен ряд сфер деятельности, которые не подлежат регулированию его нормами. Со слов разработчиков, данные нормы будут воспроизведены в иных нормативных актах.
Полностью исключен плановый контроль. Госконтроль (надзор) теперь может проводиться в виде:
Две последние формы контроля — меры профилактического и предупредительного характера — совершенно новые и могут быть в виде:
К этим мерам также можно отнести проведение семинаров, круглых столов и т.д.
План проверок на 2018 год не составляется. Будут только внеплановые проверки. Можно расслабиться — до 2019 года.
Задекларированы нормы, защищающие интересы субъектов хозяйствования:
Запрещено проведение проверок в течение двух лет со дня:
Данная норма в урезанном состоянии была и в Указе № 510. Проверки в двухлетний срок могут проводится только в отдельных случаях, прописанных в Указе № 376.
«Координационный план проверок» теперь будет называться «План выборочных проверок». Для назначения выборочной проверки должны быть веские основания в виде информации о субъекте хозяйствования, которую контролирующий орган будет собирать и накапливать.
Источниками информации будут:
Также источником информации может быть иная информация, полученная:
При внеплановой проверке проверяться могут только те вопросы, которые послужили основанием для назначения проверки.
Если на вас «накатали» жалобу, то рассмотреть ее могут только при представлении заявителем документов и фактов, подтверждающих ваши нарушения. Анонимное заявление не будет основанием для внеплановых проверок.
Ограничены сроки, за которые проводится проверка:
Данная норма не значит, то за период больше 5 лет все документы можно уничтожить, т.к. установлены критерии, когда проверка может проводиться и за больший период.
Для субъектов хозяйствования, которые не вели деятельность в течение 36 месяцев подряд, предусмотрено право ликвидироваться без налоговой проверки.
Под отсутствием деятельности понимается отсутствие движения денежных средств по счетам, открытым в банках и (или) небанковских кредитно-финансовых организациях, электронным кошелькам и (или) отсутствуют указанные счета, электронные кошельки.
Контролирующие органы могут обратиться в экономический суд с иском о ликвидации субъекта при выявления грубых нарушений законодательства. Правда, пока не понятно, какие нарушения являются грубыми.
Учредители субъектов хозяйствования, ликвидированных судом за грубые нарушения законодательства, не вправе регистрировать новые субъекты хозяйствования в течение одного года с даты ликвидации.
1. Основная нерешенная проблема проверок последних лет — применение мер ответственности за сделки с компаниями, которые «попали» в реестр коммерческих организаций и ИП с повышенным риском совершения правонарушений в экономической сфере.
Речь идет о проверках, когда действующий субъект попадает в реестр и вся его деятельность признается лжепредпринимательской, а, соответственно, все его контрагенты — «виноватыми» за эти сделки. Такие проверки регулируются нормами Указа № 488 «О некоторых мерах по предупреждению незаконной минимизации сумм налоговых обязательств».
2. Как контролеры будут отвечать за результаты своей работы? Опять никак?! Все как и раньше: контролеры пишут, а субъекты хозяйствования оправдываются, пишут возражения, доказывают свою правоту и ходят по судам. Задекларированные нормы в части признания принципов невиновности субъектов без наличия достаточных доказательств и неоднозначного толкования норм законодательства действовали и раньше. Но… не работали.
3. Не решена проблема соразмерности наказания характеру совершенного правонарушения и наступившим последствиям. Например, применение налоговиками п. 4 ст.12.17 КоАП, когда за нарушения при оформлении товаросопроводительных документов применяется санкция в виде конфискации товара или выручки. Фактически описка, техническая ошибка или неточность может стать фактором, за который ревизоры ставят субъекты хозяйствования на грань банкротства.
25 мая
Найти точки роста: как сделать, чтобы команда давала результат. Бизнес-стендап в Клубе предпринимателей 26 мая
24 мая
Международная конференция Digital Day Belarus 2023: участвуй в режиме онлайн!
22 мая
Эффективный маркетинг: международная конференция «Дни маркетинга, рекламы и брендинга»
17 мая
В программе конференции «Дни маркетинга, рекламы и брендинга» – Nicoletta Stefanidou
15 мая
Когда инструменты работают в комплексе: опыт компании «Стальная линия»
10 мая
«Антифрод» – новый сервис А1 по защите от онлайн-мошенничества
4 мая
Новый Битрикс24 Сириус — цифровой ориентир для бизнеса
27 апреля
Безопасность и удобные сервисы: MТС Cloud на Белорусском ИКТ-саммите рассказал о трендах в сфере облачных технологий