Если должник не платит – отправляйте его в банкротство пока не поздно. Мнение юриста

Многие организации воспринимают банкротство контрагента-должника как трагическую ситуацию, в которой шансы получить долг ничтожны. Но иногда банкротство — единственный способ взыскать деньги. Хотя бы частично. В каких случаях это помогает, рассказывает адвокат АБ «РЕВЕРА» Андрей Толочко.

— Думаю, у многих была такая ситуация. У контрагента образовалась существенная задолженность. После этого вы:

1. Обратились в суд.

2. Получили решение о взыскании задолженности.

3. Затем отправились к судебному исполнителю. А там оказалось, что вы у исполнителя не первые. И что требования кредиторов, которые в очереди исполнительного производства стоят выше вас — немалые. Деньги по счету должника «не ходят» (пополнения счета нет). А арестованное имущество должника когда-нибудь, возможно, продадут с торгов.

Но деньги от продажи имущества получите не вы, а отдел принудительного исполнения и кредиторы, которые стоят в очереди выше вас.

Упрощенный пример.У должника на 300 рублей долгов перед контрагентами — а имущества (активов) на 200 рублей. И из этих 300 рублей долгов ваши требования составляют только 50. Остальные 250 — требования стоящих выше в очереди кредиторов.

Они и получат все деньги после продажи активов должника.

Почему банкротство может стать единственным вариантом взыскать долг

При этом, если бы активы должника продавались в процедуре банкротства, а не  в процедуре исполнительного производства, то деньги от реализации имущества распределялись бы согласно установленной очередности. Напомним порядок:

• Вне очереди: требования, возникшие после открытия конкурсного производства (преимущественно речь идет о вознаграждении антикризисного управляющего)
• В первую очередь: требования физических лиц, вытекающие из причинения вреда жизни и здоровью
• Во вторую очередь: требования по выплате заработной платы
• В третью очередь: задолженность перед бюджетом
• В четвертую очередь: требования кредиторов, обеспеченные залогом имущества должника (как правило, долги перед банками)
• В пятую очередь: требования иных кредиторов (т.е. «простых смертных» – обычных коммерческих организаций)

Деньги от продажи имущества банкрота, приходящиеся на кредиторов одной и той же очереди погашения, распределяются пропорционально заявленным ими требованиям.

Банкротство может быть единственным законным вариантом взыскать хотя бы часть долга, когда

1. Основной объем требований к должнику — долги перед компаниями «из пятой очереди».

2. При этом в очереди в исполнительном производстве такие компании — не первые.

Ну и безусловно, не стоит игнорировать еще одну причину для возбуждения дела о банкротстве должника: если есть сведения о сделках, направленных на вывод активов. Такие сделки могут быть оспорены в процедуре банкротства. Но только при условии, если с даты их заключения до возбуждения дела о банкротстве не прошло определенное время (по большинству оснований, 6 месяцев или 1 год).

Поэтому если у вас есть сведения о совершении «сомнительных» сделок должником, то стоит приложить максимум усилий для возбуждения дела о банкротстве.

Подводные камни

Каким способом инициировать возбуждение дела о банкротстве? Это зависит от:

• Стадий взыскания долга, на которых находятся компании (только приступили к судебному спору или уже идет принудительное исполнение)
• А также от того, не принято ли должником решение о ликвидации

В основном кредиторы задумываются о банкротстве должника на стадии, когда наступает решение о взыскании долга в принудительном порядке (принудительное исполнение, о котором мы говорили выше). Чтобы суд рассмотрел дело о банкротстве на этом этапе, необходимо:

• Чтобы прошло 3 месяца безрезультатных принудительных мер по взысканию долга
• Задолженность была в размере не менее 100 базовых величин
• Надо доказать, что неплатежеспособность должника имеет или приобретает устойчивый характер

Доказать устойчивую неплатежеспособность очень затруднительно. Наличие/отсутствие неплатежеспособности, которая имеет или приобретает устойчивый характер, устанавливается на основе бухгалтерских балансов должника за 4 квартала до момента, когда было подано заявление о банкротстве.

А балансы эти по общему правилу будут только у должника и налоговой инспекции. У кредитора их нет – и надо будет их истребовать.

В последнее время наученные жизнью должники стараются сделать так, чтобы балансы формально соответствовали установленным критериям. Например, завышают оценку активов, либо в балансах не отражается часть обязательств. Противодействовать этому непосредственно на стадии, когда рассматривается вопрос о возбуждении дела о банкротстве, трудно. Попытки инициировать проверки по факту сокрытия банкротства, скорее всего, закончатся безрезультатно: доказать умысел будет непросто.

Важно учитывать, что бывает нелегко найти антикризисных управляющих. В заявлении о банкротстве необходимо предложить не менее 3 кандидатур. А один антикризисный управляющий может вести только одно дело по полной процедуре банкротства. Нужно, чтобы у управляющих были аттестаты, соответствующие количеству работников в компании-должника. Если у должника до 100 работников, то подойдет управляющий с любым аттестатом (категорий А, В, С). Если до 1000, то только с категориями В или С. Если более тысячи сотрудников – только управляющий категории С.

Кредитору также важно учитывать, что его «коллеги», которые в очереди исполнительного производства стоят первыми, резонно рассчитывают на удовлетворение своих требований. И банкротству должника могут быть совсем не рады.

Суд их позицию обязан принимать во внимание.

Вывод. Как видите, путь непростой. И как показывают наблюдения, в последнее время суды возвращают существенное число заявлений о банкротстве, подаваемых кредиторами. Но не попытавшись как можно раньше начать процедуру банкротства должника, часто можно рассчитывать только на то, что менеджмент или владельцы компании-банкрота погасят долг за счет личных средств. При условии, если их привлекут к субсидиарной ответственности.