Что будет с банкротом, если у него есть криптовалюта: вопросы с ответами и без

В России рассматривается первое дело о банкротстве физлица, владеющего токенами. И пока непонятно, чем оно может закончиться. Что известно о статусе криптовалют в процедурах банкротства в Беларуси и России и какие вопросы предстоит решить — об этом рассказывают Сергей Пинчук, директор компании «Антикризисные решения», и Екатерина Кубрак, партнер юридического агентства «КлеверКонсалт».

— Определение места криптовалют в банкротных процедурах — вопрос ближайшего будущего. Ведь однозначно будут те, кто заработает на новой теме, и те, кто разорится.

Россия: легализовать криптовалюту помогут банкротства?

В России эксперты все чаще обращаются к вопросу учета и включения в конкурсную массу должника криптовалют. Более того, начинает формироваться первая судебная практика. В арбитражном суде Москвы рассматривается дело о включении в конкурсную массу банкрота активов в криптовалюте. И пусть речь идет о банкротстве физлица (подобной процедуры белорусское законодательство вообще не предусматривает), это очень интересный прецедент.

Профильный законопроект о правовом статусе криптовалют в России должен быть представлен в первой половине 2018 года. Пока Росфинмониторинг отмечает, что криптовалюта не может рассматриваться как имущество, включаемое в конкурсную массу. В Минэкономики России считают, что об использовании криптовалюты в процедуре банкротства до утверждения ее определения говорить преждевременно. Получается интересная ситуация — активы у должника есть, а кредиторам долги отдать нечем. Российские эксперты с нетерпением ждут решения суда. И если оно будет в пользу банкрота, то у российских должников вполне может появиться лазейка для вывода высоколиквидных активов из конкурсной массы.

Беларусь: закон есть, но вопросы остались

В отличие от стран-соседей, в Беларуси благодаря Декрету № 8 статус криптовалюты обозначен. Декрет вступает в силу с 28 марта. С этого момента юридические лица смогут официально осуществлять деятельность с криптовалютами, которые в последующем станут активами таких компаний. Более того, заниматься майнингом уже в конце марта официально смогут белорусские юрлица.

В процедурах банкротства кредиторы имеют право рассчитывать на погашение задолженности за счет реализации любых активов должника. И Декрет позволяет использовать токены как активы не только для учета, но и для расчетов с кредиторами. Белорусские компании, которые выпустят или приобретут на рынке токены, а после окажутся в процедуре банкротства, будут вынуждены продавать их в соответствии с законодательством об экономической несостоятельности (банкротстве) для последующих расчетов с кредиторами. И тут есть о чем задуматься антикризисным управляющим и бизнес-сообществу. В стране и без «крипты» проблем с банкротством пруд пруди, а теперь они выйдут на новый уровень.

Добавятся новые проблемы:

• Поиск криптоактивов у компании-банкрота, их оценка и реализация для возврата долгов кредиторам
• Компетентность и, главное, готовность антикризисных управляющих и судов работать в отсутствии надлежащего правового регулирования в таких вопросах. Уже несколько лет готовится к принятию новый закон о банкротстве. Будет ли он регулировать эту проблематику?

Как обнаружить наличие токенов у банкрота — более-менее понятно. Эту информацию антикризисные управляющие смогут получать из бухучета организации-банкрота (при его наличии) или по запросу к операторам обмена криптовалют — резидентам ПВТ.

Но реализация таких активов для расчетов с кредиторами может производиться по-разному:

• Будет ли для продажи токенов действовать порядок продажи на открытых публичных торгах? Он является обязательным для всех иных видов активов стоимостью более 100 базовых величин
• Или токены будут обмениваться на фиатные деньги в «кассе» оператора обмена криптовалют — резидента ПВТ? Если такой обмен будет проводиться, то в какой момент процедуры банкротства?
• Или токены смогут использоваться как квази-аналог привычных нам денежных средств? Ведь они определены Декретом № 8 в качестве универсального средства обмена в международном обороте
• Как будут регулироваться вопросы с принятием кредиторами на свой баланс токенов, если у них есть такое желание? И какие для этого должны быть использованы нормативно-правовые и технические возможности?

Специальной проработки потребуют вопросы технического и нормативно-правового регулирования, в том числе в законе «Об экономической несостоятельности (банкротстве)».

И остается неразрешенным самый важный вопрос. Криптовалюта стала такой популярной, потому что недоступна для государственных регуляторов. Ее невозможно изъять так просто, как деньги в банках. Поэтому зачем собственнику нужна криптовалюта, если ее главное достоинство практически утрачивается в процедуре банкротства? Чем записи в распределенных реестрах, кроме спекулятивной составляющей роста их стоимости, интереснее обычных денег? Ответ на этот вопрос даст первая процедура банкротства с активами в виде токенов.

Екатерина Кубрак Партнер юридического агентства «КлеверКонсалт». Организатор Первого белорусского бизнес-форума об антикризисном управлении и банкротстве

Сергей Пинчук Директор компании «Антикризисные решения» Антикризисный управляющий, организатор Первого белорусского бизнес-форума об антикризисном управлении и банкротстве