9 августа
Вторая закрытая встреча AMDG Club пройдет в формате Golf!
24 | 2 |
Одно из главных опасений кредиторов – что антикризисные управляющие, которые занимаются делом о банкротстве, ангажированы должником. В этом случае шансы на возврат средств минимальные. Как можно повлиять на выбор кандидатуры антикризисного управляющего и выстроить с ним результативную работу – рассказывает Андрей Толочко, адвокат юридической компании Revera.
– По закону «Об экономической несостоятельности (банкротстве)», требования коммерческих организаций, как правило, подлежат удовлетворению в пятой очереди. Т.е уже после того, как выплачены:
Практика показывает: требования кредиторов пятой очереди удовлетворяются крайне редко (в среднем менее 5% от заявленного объема). О первой и основной причине подобного положения дел – случаях вывода активов должника – мы уже писали.
Андрей Толочко
Адвокат юридической фирмы Rеvera
Сейчас поговорим о работе антикризисного управляющего. От его эффективной работы шансы на то, что требования компании будут удовлетворены, повышаются.
Антикризисный управляющий назначается судом. Этот специалист – центральное звено в процедуре банкротства.
Действия по максимальному удовлетворению требований кредитора – одна из его основных задач. Но при всем этом компании необходимо уделить пристальное внимание работе с антикризисным управляющим.
Часто кредиторы опасаются возможной ангажированности управляющего – компанией-должником. Если это действительно так, возможны варианты того, что управляющий будет бездействовать и не выявлять/оспаривать сделки должника, направленные на вывод активов. Либо не станет выяснять обстоятельства банкротства организации.
Фото с сайта pixanews.com
При этом отстранение управляющего, в чьей добросовестности кредиторы сомневаются – затруднительная процедура. Она требует доказывания суду наличия основания для этого.
Закон позволяет выдвинуть при подаче заявления о банкротстве не менее трех кандидатур антикризисных управляющих.
Это может сделать как кредитор, так и должник (если банкротство инициировано им самостоятельно). Бывает, что должник вас «обгоняет», подавая заявление о банкротстве раньше – об этом можно узнать, получив копию его заявления, или из судебной корреспонденции.
Фото с сайта ujp.gov.mk
Однако это не мешает вам выдвинуть свои кандидатуры – после него.
Решение о назначении управляющего будет принимать суд.
Общие подходы:
1. Суд будет оценивать не только опыт работы, категорию аттестата и количество дел о банкротстве, но и уровень авторитета. О нем могут говорить факты надлежащего/ненадлежащего исполнения управляющим своих обязанностей по прошлым делам.
Фото с сайта independent.co.uk
Наиболее объективный критерий из этого списка – категория аттестата. Всего их три: «С» (наивысшая категория), «В» и «А».
Управляющий категории аттестата «С», место нахождения (жительства) которого и текущая нагрузка сопоставимы с кандидатурой управляющего категории аттестата «В», будет, конечно, иметь объективное преимущество для суда.
2. Также будут учитываться мнения должника и кредиторов.
Наблюдение из практики: если кредитор активно отстаивает свою кандидатуру управляющего и при этом настойчиво выступает против кандидатур должника, суд, как правило, принимает сторону кредитора.
Фото с сайта leaderproject.ru
Особености принятия решения. Формально, при оценке предложенных кандидатур, суд не рассматривает объем требований кредиторов или их роль (вес) в сегменте бизнеса.
Но на практике размер задолженности и статус кредитора имеют свой вес. Например, если банк, размер требования которого $10 млн, и подрядчик, размер требований которого 500 млн белорусских рублей предложили разных управляющих с одинаковым авторитетом – в глазах суда приоритет с крайне высокой степенью вероятности будет отдан кандидатуре банка.
Как лицо, участвующее в деле о банкротстве, вы обладаете всей полнотой процессуальных прав. В ваших силах как повлиять на сроки проведения процедуры банкротства, так и контролировать дело.
Вот несколько советов по взаимодействию с управляющим:
1. Вместо того, чтобы требовать «ускорьте процесс, верните мне мои деньги», лучше помогите собрать необходимые данные о должнике. Максимально благоприятствуйте тому самому «ускорению процесса».
Фото с сайта ssl.marketplace.org
2. Содействуйте управляющему в оспаривании ранее совершенных должником сделок. Если вы обладаете информацией о реальных причинах банкротства должника (к примеру, незаконному списанию имущества) – сообщайте такую информацию управляющему, содействуйте в установлении фактических обстоятельств.
1. Контролируйте ситуацию с подачей заявления о банкротстве должника и назначением заявления к рассмотрению.
Оцените объективную информацию об аттестате и опыте управляющих, чьи кандидатуры предлагаются другими участниками дела.
2. Займитесь поиском кандидатуры управляющего, которая будет представлена с вашей стороны суду. Советуем свести к минимуму анализ информации в Интернете об управляющих (в том числе, и информацию об управляющих из официальных источников опубликования сведений о банкротстве) Работа управляющего специфична. Оценить качество и профессионализм его работы сможет только другой профессионал в сфере банкротства. Ищите таких.
3. Встретьтесь с управляющим. Обсудите с ним готовность активно включиться в процедуру банкротства и провести ее в строгом соответствии с законодательством.
4. Предложите суду кандидатуру управляющего.
9 августа
Вторая закрытая встреча AMDG Club пройдет в формате Golf!
8 августа
Командная интерактивная бизнес-симуляция Celemi EnterpriseTM и открытый диалог о стратегии на встрече Клуба Про бизнес 26.08.2022
4 августа
Доступное «облако» для больших белорусских компаний
2 августа
Как ИП позаботиться о пенсии и семье, не повышая налоговую нагрузку
1 августа
Идея за неделю: в Минске подвели итоги iHackathon по созданию HR Tech-продуктов
27 июля
Райская неделя на Сейшелах — на яхтах. Путешествие для руководителей и собственников от «Про бизнес»
14 июля
Digital-агентство AMDG впервые проведет исследование популярности лекарственных препаратов в Байнете
9 июня
Жаркая пора для вашего бизнеса — «Про бизнес» запускает летнюю акцию