Войти
  • 1,93 USD 1,9319 +0,0016
  • 2,27 EUR 2,2733 -0,0016
  • 3,27 100 RUB 3,2677 -0,0007
Мнение
«Про бизнес.» 2 марта 2017 1

О чем говорил Валерий Цепкало на посту директора ПВТ

Валерий Цепкало. Фото: Дарья Бурякина, probusiness.by
Валерий Цепкало. Фото: Дарья Бурякина, probusiness.by

Сегодня стало известно, что директор администрации Парка высоких технологий Валерий Цепкало освобожден от должности. Цепкало стоял у истоков создания ПВТ, руководил им с момента создания в 2005 году, внес очень весомый вклад в развитие ИТ-отрасли Беларуси.

По состоянию на начало 2017 в ПВТ зарегистрированы 165 компаний-резидентов, общая численность их сотрудников превышает 27 тыс. В 2016 году экспорт услуг ПВТ составил более $ 820 млн. Доля экспорта в общем объеме производства Парка — более 90%.

На посту руководителя ПВТ Валерий Цепкало запомнился, в том числе, яркими, смелыми высказываниями, которые касались не только белорусской ИТ-индустрии. Публикуем цитаты из интервью и выступлений разных лет.

О том, как появилась идея ПВТ

«Я выступал в Кремниевой долине с лекцией, и ко мне подходило очень много ребят из постсоветского пространства… Количество людей было настолько велико, что тогда мне и пришла мысль, что начинается эра Интернета. И почему для того чтобы молодому человеку или девушке добиться успеха, надо обязательно уезжать в США? Почему мы не можем создать прототип Кремниевой долины здесь, в Республике Беларусь, чтобы люди могли самореализовываться, не покидая страну, а если и покидая, то покупая билет не в одну сторону?

Конечно, когда я озвучил предложение в правительстве, меня посчитали немножко фантазером: «Ты вообще понимаешь, где ты находишься? Как ты вообще собираешься создать здесь Кремниевую долину?». Но в то время я уже был убежден, что белорусы могут быть такими же успешными, как англичане, немцы, американцы, японцы, французы и другие успешные народы Земли. Что мы ничем не уступаем, и надо просто создать правильную экосистему, правильные стимулы, правильную систему мотивации, и у нас все получится. И у нас получилось».

Фото с сайта park.by
Фото с сайта park.by

Об уровне белорусских айтишников

«Не буду скрывать: на первых порах дешевизна наших разработчиков играла роль. У нас было дешевле по сравнению с немецкими или американскими программистами. Раньше мы говорили, что можем сделать качественно и дешево. Сейчас не говорим слово «дешево». Наши программисты стоят столько же, сколько в Москве, Берлине, а некоторые разработчики дороже, чем в США.

У нас сейчас американских компаний достаточно много, и, кстати, только за 2016 год экспорт в США превысил $ 400 млн. Когда я работал в США, я и подумать не мог, что у нас когда-нибудь будет хотя бы несколько миллионов долларов экспорт в США. У нас был абсолютный ноль там.

А сейчас ПВТ дает две трети — вдумайтесь! — две трети всего национального белорусского экспорта в США. На одну треть приходятся все остальные отрасли промышленности: деревообработка, текстиль, нефтехимия…»

«Один громкий проект в год — этого для Республики Беларусь более чем достаточно. Иногда слышу: были «Танки», Viber, MAPS.ME, успешное IPO EPAM, теперь MSQRD — но что еще? А разве этого мало?

Какие у вас ассоциации с ИТ-продуктами, сделанными в Великобритании, Франции, Италии, Испании либо в соседних Польше, Литве или Латвии? Если подумать, оказывается, что даже во многих развитых странах подчас нет громких проектов, о которых знали бы все в мире. Самоценных продуктов в Европе, в отличие от США, очень мало. Поэтому Беларусь на этом фоне смотрится очень достойно».

Об экосистеме для развития ИТ в Беларуси

«Самым необходимым условием для развития ИТ-сферы в нашей стране станет создание правильной экосистемы, правильной среды. И эта среда породит компании, которые действительно являются у нас, и не только у нас, звездами. И если мы эту среду будем правильно создавать, поддерживать и развивать, то такие компании появятся сами.

Невозможно никакими усилиями — государственными, иными, создать Microsoft, Apple или Google. Должна быть инициатива каких-то ребят снизу, которые живут этой идеей. И которые воплотили бы эти идеи в виде таких корпораций, которые сегодня стоят как экономики больших стран, таких, как Украина, например. Поэтому для нас действительно было очень-очень важно создать правильную среду, правильную экосистему — кластер, о котором я уже сказал».

Фото с сайта dev.by
Фото с сайта dev.by

«Когда говорят о Кремниевой долине, многие вспоминают венчурные фонды или юридические компании, которые помогут выйти на эти венчурные фонды, обеспечить ваши права на интеллектуальную собственность и так далее. Но сила Кремниевой долины в том, что там находится критическая масса инженеров-разработчиков, которые работают на разные компании. И надо создать экосистему, в которой человек с идеей сможет найти человека, способного эту идею реализовать. И создание этой экосистемы возможно благодаря сервисным компаниям.

Аутсорсинг — это не ругательное слово. И хорошо, если бы государство применяло аутсорсинг везде. У сервисных компаний, возможно, меньше доходность, но, с другой стороны, риска нет.

И это огромный плюс для Беларуси. Если продукт спустя 5 или 10 лет потерпит фиаско, должны быть компании, способные аккумулировать рабочую силу. То, что у нас есть и сервисные и продуктовые компании, — в этом и есть сила нашего ИT-сектора».

Об ориентирах для страны и предпринимателей

«Мы говорим, что выступаем за развитие, за рост благосостояния людей. Но вопрос в том, что для успешного развития должна быть сформулирована более-менее понятная, четкая цель.

Важно, чтобы все государственные органы, система образования понимали, в каком направлении бежать. Мне кажется, сегодня такая цель у нас отсутствует.

В том же Сингапуре Ли Куан Ю сказал: ребята, будем создавать международный финансовый центр. Все это поняли, соответственно, законодательство под это подстроилось. Система образования стала выпускать специалистов в области финансов, которые владеют английским языком. Государственные чиновники начали это пропагандировать. Дипломаты начали вовлекать нужных людей.

При конкретной, четкой и понятной цели все начинают бежать в этом четком и понятном направлении».

О модели эффективного государства

«Самое эффективное, с моей точки зрения, государство — то, где бизнес и госструктуры напрямую вообще не соприкасаются. Тогда исчезают фактор личностный, симпатии-антипатии людей. То есть бизнес-процесс избавляется от целого ряда рисков субъективного характера. Ну и, разумеется, мотивы для коррупционных проявлений сводятся практически на нет.

Пример. В Сингапуре, если ты в течение определенного времени не получаешь аргументированный ответ на запрос, скажем, о лицензии, автоматически считается, что она тебе выдана. То есть недоработка чиновника трактуется в пользу заявителя. В итоге никакой волокиты. К этому нужно стремиться. Как видно, общество только выигрывает».

Фото с сайта fresher.ru
Фото с сайта fresher.ru

О статье за незаконную предпринимательскую деятельность

«В 1976 году Стив Джобс и Стив Возняк в гараже собрали свой первый компьютер и продали еще несуществующую партию в соседний магазин. Затем друзья зарегистрировали компанию Apple, которая сегодня стоит в два раза больше всей экономики Украины.

Зарегистрировав компанию, два Стива сконцентрировались на производстве и продвижении. У них не было обязательного штатного расписания, правил внутреннего трудового распорядка, инструкции о пожарной безопасности со списком ответственных, книги учета проверок, накладных — бланков строгой отчетности и книги учета таковых, личных дел работников, офиса в аренде и даже обязательного юридического адреса (они находились в гараже).

У них даже не было подписки на «Налоговый вестник» и еще много всякого, без чего невозможна «правильная» организация своего дела. Ребята просто изобретали, делали компьютеры и продавали.

Надо понимать, что у нас Стив Джобс и Стив Возняк, скорее всего, были бы привлечены к ответственности за «незаконную предпринимательскую деятельность, сопряженную с получением дохода в крупном размере, совершенную группой лиц» по статье 233 Уголовного кодекса. А в Штатах они и сами заработали, и двинули вперед мировой хай-тек».

«По моему мнению, из нашего уголовного законодательства давно следует исключить ответственность за незаконную предпринимательскую деятельность (за исключением медицинской, связанной с жизнью людей, и финансовой, связанной с производством фальшивых денег, строительством различных финансовых пирамид и пр.). Ведь в нашем законодательстве уже существует административная ответственность за деятельность без регистрации.

Думаю, что эта статья в Уголовном кодексе осталась как реликт советской экономики, когда могли существовать лишь государственные предприятия. И если кто-то решал заняться, скажем, пошивом джинсовых костюмов (их называли «цеховики»), то его деятельность квалифицировалась как незаконная, он подвергался аресту и должен был отсидеть долгий срок в тюрьме.

Но время уже другое. Без частного бизнеса невозможно представить себе современную экономику. И без права людей что-то предпринимать (отсюда — предпринимательство), дерзать, пробовать невозможно развитие».

Об уплате налогов

«Вопросы с налогами должны решаться спокойно, путем переговоров между властями и субъектами хозяйствования, как это имеет место в США, в Европе и в развитых странах Азии. Нужны цивилизованные подходы в решении экономических проблем взаимоотношений между государством и гражданами. В отношении хозяйствующих субъектов уже не смотрятся подходы, применимые к убийцам, террористам, грабителям, наркоторговцам и прочим асоциальным элементам. Ведь предприимчивые люди не только не представляют опасности для общества, но и напротив — создают рабочие места и способствуют экономическому росту.

В развитых странах процедура рассмотрения дел, связанных с уплатой налогов, определена гражданско-правовыми отношениями. Уголовный аспект приходится на самый крайний случай, когда полностью исчерпаны возможности урегулировать вопрос в рамках гражданско-правовых отношений.

Надо понимать, что такие компании, как IBA, приносят в страну валюту. Мы можем наказывать компанию, которая завозит 40 миллионов долларов в год, и обвинять за то, что могла бы завезти еще один миллион. Но это логика, вывернутая наизнанку. Ведь компания могла бы не принести в страну вообще ничего, если бы приняла решение развивать свой бизнес не в Беларуси, а, скажем, в Польше или Литве, которая спит и видит, чтобы перетащить белорусские ИТ-компании в Вильнюс, где для этих целей строится технопарк».

О системе образования

«Система образования должна подстраиваться под потребности рынка. Не надо госзаказов, потому что никто не знает, что будет через 5 лет. Надо поднимать престиж педагогов. И надо запускать инициативы по поддержке естественного научного и технического образования».

Фото с сайта dev.by
Фото с сайта dev.by

О конкуренции на мировом рынке

«Бизнес без потерь не бывает. А директор государственного предприятия не имеет права на ошибку. Если у него три новых проекта успешные, а четвертый не пошел, то руководитель может быть серьезно наказан «за просчеты в экономической деятельности». Поэтому у нас большинство директоров и не рискуют, не идут на инновации, так как они по определению сопряжены с риском, не пытаются внедрить что-то новое.

В мире такого нет. Там руководитель оценивается по общим показателям хозяйственной деятельности. Неудача не является наказуемой. Поэтому, к глубокому сожалению, наши предприятия будут и дальше проигрывать в конкурентной борьбе».

Как-то незаметно для меня прошел экономический форум в Давосе. Не заметил. А зря. Ведь главная тема панели была цифровая…

Опубликовано Valery Tsepkalo 1 марта 2017 г.

О том, что делает из человека гражданина

«У меня есть мечта: мне хотелось бы видеть каждого белоруса хозяином. Хозяином земли, хозяином заводов, фабрик… Хотелось бы, чтобы каждый наш гражданин обрел собственность в своей стране.

Обладание собственностью приближает человека к Богу. Ведь Бог есть Господь, господин, собственник бытия. И человеку, чтобы приблизиться, уподобиться Богу, необходимо также стать господином, собственником, хозяином. С собственностью человек обретает базис личностного достоинства. Человек гордится собственностью. Гордится он и своей страной — местом, где он является хозяином. Такую родину он ни на что не променяет и не даст в обиду никому!

Приватизация, на мой взгляд, должна преследовать две основные цели:

1. Наделение каждого белоруса достойной долей в национальном богатстве страны.

2. Привлечение инвестиций в модернизацию предприятий и получение средств в государственный бюджет.

Белорусы могут стать нацией собственников. Для этого их необходимо наделить землей и средствами производства. Наделить той собственностью, которая намертво связывала бы наших людей со своей этнической родиной. Той собственностью, которая из народа, этноса делает нацию, а из человека — гражданина».

При подготовке материала использованы выдержки из интервью на порталах TUT.BY, kp.by, sp.by, nv-online.info, onliner.by, цитаты с выступления Валерия Цепкало на проекте AlterEDU, а также на форуме «Бизнес Будущего».

Комментарии

Войдите, чтобы оставить комментарий

Александр Азаревич3.03.2017

..."У них не было обязательного штатного расписания, правил внутреннего трудового распорядка, инструкции о пожарной безопасности со списком ответственных, книги учета проверок, накладных — бланков строгой отчетности и книги учета таковых, личных дел работников, офиса в аренде и даже обязательного юридического адреса (они находились в гараже).
У них даже не было подписки на «Налоговый вестник» и еще много всякого, без чего невозможна «правильная» организация своего дела. Ребята просто изобретали, делали компьютеры и продавали."...
Одним абзацем дал оценку состоянию дел в препринимательстве в РБ.

Платный контент

20170626