30 октября
BFS 17-й сезон: живая музыка, дух путешествий и инновационные гаджеты
13 | 12 | 8 | 7 |
По мере роста оборотов, клиентов и сотрудников в компании возникает необходимость строгого управленческого учета. И если на старте собственнику легко просчитать все на «коленке», то со временем это может стать слишком сложной задачей. В каких случаях стоит положиться на аутсорс, а в каких — лучше поискать полноценного финансового менеджера в штат? Сколько стоят такие специалисты на рынке труда и как их тестировать при найме? Какие результаты профессиональный менеджер может показать уже через месяц?
Рекомендациями делится консультант по финансовому менеджменту, основательница Клуба финансовых директоров CFOs Territory и Академии финансовых стратегов Наталия Гуринович.
— Говоря о потребностях малого и среднего бизнеса в Беларуси, подчеркну, что в такие компании редко ищут полноценного финансового директора (CFO). Это топ-менеджерская позиция, которая подразумевает наличие финансового департамента и подчиненных. Если в компанию берут специалиста без подчиненных (для выполнения определенного функционала), такую вакансию в Беларуси называют «финансовый менеджер» или «экономист/специалист по финансовым вопросам».
Давайте четко обозначим стандартные задачи-минимум, которые должен решать наемный финансовый менеджер в небольшой компании или стартапе:
Эти функции существуют в любой компании вне зависимости от ее масштаба и жизненной стадии. Просто за неимением финансового менеджера они либо игнорируются, либо «размазываются» по другим сотрудникам (их выполняют сам владелец, бухгалтерия, руководители подразделений и прочие сотрудники).
Как только собственник понимает, что он сам не в состоянии эффективно решать вышеуказанные задачи, у него не хватает времени, желания, сил и компетенций, стоит задуматься о помощи финансиста.
То, что в начале пути было легко просчитать на «коленках», по мере роста оборотов, клиентов и сотрудников становится нереально, и это нормально.
Что в такой ситуации делает собственник? Правильно, идет к своему штатному или аутсорсинговому бухгалтеру и пытается туманно объяснить, что ему «нужен управленческий учет». И часто сталкивается с непониманием, сопротивлением и саботажем.
Ничего не имею против аутсорсинга, это экономит деньги и нервы начинающим бизнесменам. Но нужно понимать, что аутсорсинговые бухгалтерские компании в основном заточены на налоговый учет, поэтому никакой оперативной информации «день в день» вы не получите, если до заключения договора на обслуживание не предъявляли особых требований.
Кроме того, документы собираются и проводятся, как правило, в конце отчетного периода «под налоги», бухгалтеры используют программу 1С8, куда клиентам не дают доступ, а также свои справочники доходов и затрат, к которым они привыкли. Иными словами, отсутствуют гибкий подход и возможности для получения дополнительной отчетности. Я убеждена, что бухгалтерия на аутсорсинге не готова решать такие задачи либо будет делать это по остаточному принципу.
Какие в таком случае могут быть варианты для малого и среднего бизнеса?
Если у вас есть штатный бухгалтер, он вполне может заменить собой финансового менеджера или директора при условиях:
1. Бухгалтер сам горячо желает сменить сферу деятельности и постепенно переквалифицироваться в финансового менеджера.
2. Вы можете четко и компетентно поставить для него задачи (но с этим у начинающих бизнесменов могут быть проблемы).
3. Вы отправите его на практические курсы подготовки финансовых директоров или наймете консультанта/ментора, который настроит систему финансового менеджмента, поможет с автоматизацией, передаст компетенцию внутреннему сотруднику.
4. У вас простой, локальный бизнес, нет международных инвесторов и необходимости составлять на английском языке финансовую отчетность о МСФО, делать сложные инвестиционные модели.
Плюсы: Это будет свой, проверенный и лояльный сотрудник, и вы сэкономите бюджет на заработной плате.
Минусы: Нужно отдавать себе отчет в том, что «затея может не выгореть». Вам нужно вложить деньги и время в человека, которому придется платить впоследствии больше, а вам, возможно, предстоит взять в штат нового бухгалтера. Из-за нехватки опыта «шишки» неопытный финансист будет набивать на вашей компании.
Еще один вариант — найти полноценного финансового менеджера, который работает на фрилансе и ведет сразу несколько клиентов на «удаленке» или с редким посещением офиса.
Плюсы: Фрилансеры опытны, профессиональны и часто узко заточены под определенные задачи (например, финансовые модели или составление управленческой отчетности на базе данных из бухгалтерского учета). Они, как правило, виртуозно владеют Excel и даже Power BI, и вам не придется тратить деньги на автоматизацию. За счет неполного рабочего времени и отсутствия взносов в социальные фонды (если фрилансер оформлен как ИП или самозанятый в РФ) вам не придется выделять большой бюджет под эти задачи.
Минусы: Фрилансер на «удаленке» будет делать ровно тот функционал, на который вы договорились. Выполнения творческих задач и полного вовлечения в ваш бизнес ждать не стоит.
В то время как в РФ уже существуют компании, предоставляющие финансовый аутсорсинг малому бизнесу, в Беларуси такие услуги предлагают только отдельные специалисты. Оплата может быть как почасовая, так и договорная за определенный функционал.
Часто собственники мечтают нанять консультанта, который «все построит» и передаст управление финансами директору или владельцу компании. В успех этого варианта я не верю, ведь когда в компании нет человека, ответственного за финансы, эта функция постепенно приходит в небытие, поэтому лучше выделить бюджет на регулярное сотрудничество со специалистом.
Если компания показывает хороший рост, планирует масштабирование и выход на новые рынки, есть смысл взять финансового менеджера в штат.
Плюсы: Этот человек будет максимально вовлечен в ваш бизнес, при условии, конечно, что вы не «жадничаете» и берете квалифицированного специалиста по рыночной стоимости.
Минусы: Дополнительные затраты на оплату труда, причем часто очень существенные для малого бизнеса, где собственник считает каждую копейку.
Если мы говорим про малый бизнес без иностранных инвестиций, можно начинать поиск с минимального диапазона $ 700−900. Это будет либо начинающий специалист, либо бухгалтер, который хочет сменить профессиональную сферу, либо же вариант неполной занятости (в декрете или параллельно с другими проектами).
Если вы хотите взять в штат опытного специалиста на полный день, отталкивайтесь от суммы $ 1500. Профи будет стоить компании порядка $ 1700−2000 ежемесячно.
При поиске специалиста важно учитывать два фактора:
1. Психологическая совместимость с руководителем, умение работать в команде, навык принятия решений в условиях неопределенности и ограниченных ресурсов. Иными словами, менеджерские навыки и высокий эмоциональный интеллект, которые востребованы на любой должности (soft skills).
2. Профессиональный опыт и знания (hard skills), оценить которые можно путем изучения резюме и портфолио проектов, получения отзывов от предыдущих работодателей, оценки кейсов и заданий, которые даются соискателю на этапах отбора.
Оценить soft skills кандидатов обычно бывает проще, чем профессиональный опыт и знания. Плохая новость для неопытного работодателя в том, что кандидаты иногда «приукрашивают» свое резюме и приписывают себе не реальные, а желаемые достижения.
Чтобы оценить hard skills и найти настоящего профессионала, предлагаю следующие варианты тестирования финансовых менеджеров/директоров:
1. Мини-кейсы в форме быстрых вопросов типа «Как можно профинансировать и увеличить продажи нашего продукта А на рынке Б на 30% за 2 года?» Кандидат начинает рассуждать, накидывать идеи экзаменатору. Здесь хорошо проверяются логика, скорость и системность мышления, креативность, становится ясно, понимает ли соискатель связь между операционными и финансовыми показателями.
2. Академические кейсы (в том числе в электронном виде), которые нужно делать прямо на собеседовании в ограниченный интервал времени. Результаты кейсов дают возможность оценивать у кандидата навык работы с информацией (в сжатые сроки обрабатывать массивы информации, искать недостающие данные, презентовать выводы).
3. Кейсы из реальной практики компании, отягощенные проблемами. Вы даете цифры (часто немного отличные от реальных) и другие вводные и определяете время на сдачу теста (несколько часов или дней), формулируете задание. Например, описать процесс бюджетирования или изменить систему KPI, составить финансовую модель магазина, собрать отчетность на базе неких данных. После этого просите отчет-презентацию с выводами и идеями.
4. Можно дать задание описать или нарисовать схему рабочих процессов под автоматизацию (например, казначейские процессы или организация сбора первичных данных для управленческого учета и бюджетирования). Такой тест сразу позволяет понять, участвовал ли соискатель в постановке и автоматизации процессов, понимает ли их логику и ограничения или приходил «на все готовое» и поддерживал работающую функцию.
5. Попросите предоставить план вступления в должность. Узнайте, что кандидат будет делать в первый месяц работы на должности (пошагово), как будет вникать, какую информацию и у кого запросит, какие задачи себе поставит. Тем самым вы проверите не только профессиональный опыт, управленческие навыки, но и умение четко формулировать цели (финансовую стратегию) и тактические шаги по достижению результата, навык организации информационного потока.
6. Можно направить кандидата к финансовому консультанту на профессиональное тестирование по оценке опыта и знаний в финансовом менеджменте. Я обычно тестирую кандидатов в течение 1,5−2 часов (в зависимости от сложности вакансии и ответов кандидата). После этого выдаю письменное заключение с балльной оценкой по 6 зонам.
Я разделяю два понятия:
«Адаптация» для финансового директора — это в первую очередь привыкание к новым правилам игры. Если новый специалист и собственник (руководитель) имеют схожие базовые ценности, финансист попадает в знакомую среду с понятными, логичными процессами, автоматизацией и корпоративной культурой, если он переходит в ту же отрасль, то период адаптации пройдет относительно быстро и безболезненно, с высоким шансом на успешное прохождение испытательного срока. Срок адаптации индивидуален, может длиться от двух недель до трех месяцев.
Период испытательного срока для позиции «финансовый директор» обычно составляет 3 месяца (хотя я встречала и срок 6 месяцев). Обычно во время испытательного срока вознаграждение предлагают ниже обещанного в вакансии на 20−30% (в оффере прописывается заработная плата на испытательный срок отдельно).
Я уверена, что чем круче специалист, тем меньше времени ему нужно для доказательства своей компетенции.
Если мы говорим о малом (и даже среднем) бизнесе, то испытательный срок может составить всего один месяц, за который финансовый директор/менеджер должен сделать минимальный план. Вот каким он может быть:
30 октября
BFS 17-й сезон: живая музыка, дух путешествий и инновационные гаджеты
28 октября
10 лет с VOKA: от небольшой ТВ-платформы до онлайн-кинотеатра номер один в Беларуси
28 октября
Запускаем акцию — «Заяви о себе с Про бизнес»!
24 октября
Аккредитив с дисконтированием от Белагропромбанка: деньги за товар сразу на счете
23 октября
Суперакция на размещение рекламы на Про бизнес до 31 октября — не пропустите!
22 октября
МТБанк запустил масштабную акцию для бизнеса: бесплатное оборудование MTkassa, скидки на обслуживание и зарплатный проект за 0%
21 октября
Клиент Betera поставил 50 000 BYN на Лигу чемпионов. Что из этого вышло?
16 октября
Компания МиСофт объявляет о проведении масштабной конференции о цифровизации бизнеса в Минске