Продажи
19 октября 2020«Перетрясли» отдел продаж из трех человек и выстояли в коронакризис. Опыт частной строительной компании
В средних по размеру компаниях, как правило, всегда можно что-то оптимизировать в угоду эффективности: упростить бизнес-процессы, перераспределить рекламный бюджет, нанять или уволить сотрудников. Но что, если компания небольшая, свободных средств нет, а каждый работник - на вес золота? Какие методы увеличения продаж будут эффективны в таком случае? Об этом нам рассказал Дмитрий Герасименя на примере недавнего кейса из своей практики.
- Ко мне обратился собственник строительной фирмы Korwood, специализирующейся на производстве каркасных домов и бань. Он закончил мои курсы для руководителей, обнаружил у себя в компании ряд проблем, решить которые самостоятельно у него не получалось. Общий запрос звучал как «увеличение продаж», однако собственник понимал, что без пересмотра всех бизнес-процессов не обойтись.
Какие проблемы видел собственник:
- Он «завязал» на себе многие процессы и опасался делегировать их кому-то. Частное строительство - такая сфера, что если передать полномочия «неправильному» человеку, то это сразу ударит по финансам и имиджу компании. Восстановить доверие клиентов будет сложно. Поэтому собственник выполнял функции директора, РОПа, продавца (сам продавал дома клиентам), начальника производства (контролировал строительство домов и работу прорабов), занимался расчетом проектов
- Заявки приходили, но обрабатывались не в полном объеме
- Неэффективно велась CRM-система. Огромное количество заявок «висело» в базе по 2-4 месяца, с ними никто не работал. Заявки обрабатывала единственная девушка-менеджер, у нее хватало времени только на новые заявки, к старым просто не возвращались
- Менеджер по продажам не успевала обрабатывать все заявки еще и потому, что выполняла функцию снабженца, закупала материалы для строительства
- Второй сотрудник отдела продаж самими продажами не занимался. Он разрабатывал дизайн и архитектуру домов, рассчитывал их проекты и строительные сметы. Иногда - участвовал в переговорах с клиентами как специалист, умеющий ответить на сложные технические вопросы
- Бюджет на рекламу формировали, исходя из текущей загрузки. В день приходило порядка 15 заявок, стоимость получения одной варьировалась от $ 3 до $ 4 за заявку.
Как и в случае с более крупными компаниями, здесь мы начали свою работу с полного аудита.
Какие проблемы выявили во время аудита:
- Сделали срез по карте рабочего времени менеджера по продажам. Увидели, что она действительно физически не успевает обрабатывать общее количество всех имеющихся в базе заявок. За день у нее получалось обработать лишь 15 «свежих» заявок. С девушки нужно было снять часть функций, чтобы освободить время для ее основной работы - продаж. Мы рассчитали, что для обработки всех имеющихся в базе клиентов в течение 1,5 месяца ей необходимо обрабатывать по 40-50 заявок в день
- Система мотивации менеджера оказалась неэффективной. Окладная часть девушки была достаточно высокой за счет того, что она отвечала за две функции: продажи и закупки. Фиксированный процент от продаж, на фоне высокой окладной части, выглядел не таким уж и желанным бонусом. Не было повышающего и понижающего коэффициентов. А это вводило менеджера по продажам в психологическую «зону комфорта»
- Не были расписаны портреты потенциальных клиентов. Соответственно, не было и выделенных предложений (офферов), как и понимания нюансов общения с каждой категорией клиентов. А ведь в компанию обращались разные люди: вообще без опыта в строительстве, с минимальным опытом, с хорошим опытом - и со всеми нужно было общаться по-разному
- Менеджеру по продажам не хватало квалификации. Причина - девушку не ввели в должность нужным образом: не провели с ней обучение продажам, не составили карту развития сотрудника в компании
- При приеме звонков менеджер всегда называла общую стоимость проекта, тем самым переводя клиента в статус «спасибо, я подумаю»
- Собственник из-за совмещения функций не имел времени на развитие компании. То есть страдала его основная функция - директора. Поэтому он не успевал заниматься общим маркетингом, прописывать стратегию и процессы и т.д.
- Архитектор-дизайнер получал высокую окладную часть за свои ключевые компетенции - архитектора и дизайнера. Но мотивации на продажу у него не было. Это означало, что стоимость клиента для компании - росла.
Проанализировав все процессы, мы поняли, что если собственник сразу выйдет из большинства процессов - бизнес «просядет». А из-за специфики строительной сферы даже при найме новых сотрудников требовалось существенное время на передачу им экспертности, введение в специальность и т.д. То есть нельзя было совершать резких движений, на выход собственника из процессов нужно было время. Дальнейшие действия мы строили, исходя из этого решения.
Что мы сделали:
- Провели декомпозицию продаж. Разделили их на: 1) Разработку и продажу проектов (без строительства). 2) Строительство домов (проект включен). 3) Строительство бань.
- Расписали ключевые показатели эффективности, которые влияют на продажи
- Разложили путь клиента до покупки. Получилось: заявка с сайта - звонок - первая встреча-знакомство - вторая встреча с утверждением проекта - подписание договора - покупка
- Исходя из этого - посчитали количество заявок, которое должны получить с каждого из трех направлений. И посчитали, какие конверсии должны быть по каждому из процессов на каждом этапе пути клиента к покупке
- После этого прописали все бизнес-процессы и заложили их в CRM-систему
- Провели срез по конкурентам. Заметили, что они занижают стоимость дома за счет дешевых материалов. Нашли слабые и сильные стороны конкурентов и усилили наши позиции со стороны аргументов и предложения
- Переписали воронку продаж в CRM-системе
- Прописали ключевой этап воронки, на котором застревало больше всего клиентов: стадия принятия клиентом решения (то самое «спасибо, я подумаю»)
- Подключили запись звонков менеджеров. Теперь менеджер должна была называть не конечную, а минимальную сумму по телефону (конкурентоспособную) и приглашать на встречу, как бы приближая клиента к конечной стадии его пути - покупке
- Поменяли местами дизайнера-архитектора и собственника на встречах с клиентами. Дизайнер-архитектор стал менеджером-архитектором: у него была достаточная экспертность, чтобы консультировать клиентов
- Переписали оргструктуру компании, приняли решение сделать своего рода конвейер. Из менеджера по продажам сделали лид-менеджера, чтобы увеличить пропускную способность и повысить эффективность ее работы. Основной задачей девушки стала не продажа по телефону, а генерация встреч. И на второй встрече теперь всегда присутствовал архитектор. Мы посчитали, какое количество встреч должна была назначать менеджер в день и какое количество встреч должен был проводить в день архитектор. Эту систему уже можно было масштабировать. Мы заложили фундамент для дальнейшего роста продаж
- Переписали системы мотивации для лид-менеджера и архитектора. Для лида окладную часть сделали ниже примерно на 20%, но добавили бонусную часть в KPI: конверсии во встречу, количество назначенных встреч, соответствие чек-листу диалога с клиентом, заполнение CRM-системы. Для архитектора понизили окладную часть на 10%, добавили бонусную часть в KPI: конверсия из встречи в договор, конверсия из встречи во вторую встречу + повысили ему процент от продаж (с понижающим и повышающим коэффициентами).
Таким образом, у лид-менеджера появилась заинтересованность в том, чтобы архитектор продавал. Она стала контролировать встречи с клиентами, давать обратную связь, присутствовать на них и повышать свою экспертность. То есть момент обучения, повышения квалификации теперь был заложен в рабочий процесс. В случае дальнейшего масштабирования девушка смогла бы заменить архитектора на встречах, а компании можно было искать нового лид-менеджера - с меньшими компетенциями, но «подешевле».
Архитектор же, в свою очередь, стал заинтересован в том, чтобы встреч с клиентами становилось больше. А также - чтобы на встречу приходили уже более подготовленные клиенты, о которых он больше знал: так экономилось время встреч. Поэтому архитектор контролировал по CRM-системе количество назначенных встреч, а после них - давал лид-менеджеру обратную связь: тот это клиент или не тот. Таким образом, мы создали тандем со своеобразной «двойной порукой».
- Новую систему мотивации вводили в тестовом периоде, сроком на 1 месяц. Так мы избежали возражений со стороны сотрудников, убрали их опасения
- Начали проводить общее обучение продажам. Именно на этой стадии, так как до утверждения новой системы мотивации это было бессмысленно. После общего, провели два блока дополнительного обучения: телефонным и активным продажам
- Прописали скрипты продаж. Большая ошибка, если бизнес-консультант разрабатывает скрипты без участия специалистов отдела продаж - он обычно понимает действие, но не понимает тонкости продажи продукта. Поэтому мы прописывали их совместно со специалистами. Это имело еще и психологический эффект: раз менеджеры участвовали в создании скрипта - значит, они верили в его эффективность
- Расписали портреты клиентов по категориям. В частности - проработали их страхи и желания.
Например, для клиентов без опыта строительства важными моментами были:
- сомнения в надежности компании, куда он обращается
- страх потери денег (что насчитают много или будут допплатежи в ходе работ)
- техническое непонимание продукта
- боязнь растягивания сроков строительства
- гарантийный срок обслуживания после постройки.
- Прописали четкие офферы для каждой категории клиентов. Добавили четкую аргументацию, без «воды». Для лида - аргументы, для чего нужно приехать на встречу. Для архитектора - для чего нужно подписать договор именно сегодня и именно с этой компанией.
Чего мы достигли (результаты):
- Собственник освободил свое время, начал заниматься обязанностями директора и (пока еще) РОПа, но полностью снял с себя менеджерские обязанности.
- Работа отдела продаж стала прозрачной, появилась возможность отслеживать все процессы и видеть, на что можно влиять.
- Структура отдела продаж стала легко масштабируемой.
- Стоимость продажи уменьшилась на 20%.
- Конверсии в первую встречу увеличились с 4-5 в неделю до 4-5 в день. То есть - фактически в 7 раз. Разумеется, не все из этих встреч были «физическими» - в пандемию часто использовали ZOOM.
- Обороты компании выросли на 5%.
На первый взгляд, увеличение «оборотки» на 5% - это немного. Но не стоит забывать, что влияние на результат оказали внешние факторы. Во-первых, именно в этот период банки прекратили кредитование физических лиц. Во-вторых, с августа в стране развивалась нестабильная ситуация. Поэтому часть клиентов просто «зависли». А цикл сделки в этом бизнесе высокий - от 2 месяцев. Если бы все шло в штатном режиме, то увеличение выручки составило бы не менее 20%.
Но на ситуацию можно взглянуть и с другой стороны. В период пандемии, политической нестабильности и продолжающегося экономического кризиса компания со сложным бизнесом не только выстояла, но и смогла увеличить выручку.