Мнение: Не надо противопоставлять ИТ и остальную экономику. «Остальная экономика» – это все больше ИТ

Дискуссия о развитии ИТ в Беларуси перешла в публичное пространство. Но уровень обсуждения и комментариев пока трудно назвать высоким. Вопрос о том, нужно ли давать специальный режим для ПВТ и развивать ИТ в Беларуси, наверное, был уместным в 2005 году, когда Парк высоких технологий только создавался. Но сейчас в 2017, когда ИТ пронизывают все сферы нашей жизни, а такие компании, как Google, Apple, Microsoft, Facebook стали самыми дорогими в мире и, очевидно, во многом определяют будущее этого мира - дискутировать нужно уже о другом, считает руководитель «Про бизнес.» Виталий Волянюк.

О том, как успешно перейти в информационное общество, максимально использовать потенциал, который есть у страны, чтобы стать одним из мировых центров развития ИТ и инноваций. И о том, как меняться каждому из нас, чтобы быть востребованным в новой реальности, которая неизбежно наступает.

---

- Во многих комментариях почему-то продолжают ошибочно противопоставлять ИТ и «не-ИТ». Представление, что есть айтишники - «яйцеголовые» ребята, которые пишут только им понятные коды, и есть реальный бизнес, который производит осязаемые товары и услуги, - кажется сильно несовременным. ИТ сегодня пронизывают и трансформируют практически каждый бизнес, каждую индустрию: банки, промышленность, ритейл, сельское хозяйство, здравоохранение, медиа и т.д.

Общаясь с топ-менеджером российского «Тинькофф Банка», запомнил такую фразу: «Мы не банк, мы фактически ИТ-компания с лицензией на банковскую деятельность».

Еще одни коллеги из России, построившие успешное глобальное медиа, тоже называют себя ИТ (а не медиа) компанией, которая, благодаря анализу данных, понимает, какой контент, когда и в какой форме нужен пользователю, и стремится максимально полно эти потребности удовлетворить.

Доля «айти составляющей» будет сильно расти в каждой компании, которая хочет оставаться на рынке.

На стыке информационных технологий и конкретной предметной области будут появляться (уже появляются) ИТ-компании, специализирующие на медицинском обслуживании, профилактике заболеваний, ИТ-компании, решающие продовольственные вопросы, ИТ-компании в сфере образования, etc.

Если деньги называют кровью экономики, то ИТ - это ее мозг. То, что считывает и обрабатывает огромный объем данных и создает более точные и эффективные решения в разных областях.

Стимулирование любой отрасли - деревообработки, строительства, производства удобрений, грузовых автомобилей - может дать мультипликативный эффект, создать спрос для смежных отраслей. Но в случае с ИТ речь не просто о дополнительном спросе. А о принципиальном изменении существующих индустрий, моделей и создании новых, более конкурентоспособных.

Вот почему фокус на развитии ИТ так важен. Это не вопрос лоббизма одной конкретной сферы, как некоторые пытаются представить, а вопрос технологического будущего экономики в целом. Останемся мы в индустриально-аграрной эпохе, на обочине мира, или своевременно перейдем в информационную эру, куда сейчас перемещаются ведущие страны.

Важно также не сводить вопрос трансформации Беларуси в ИТ-страну исключительно к льготам для отдельно взятых компаний ПВТ. Основная идея проекта декрета о ПВТ 2.0 в создании полноценной экосистемы для развития новых технологий, с вовлечением образования, науки, сотрудничеством с ведущими мировыми корпорациями (чтобы в Беларуси открывали свои офисы разработки компании уровня Google, Facebook, Apple, Amazon), развитием стартап-среды, венчурного финансирования - т.е. всего того, что есть в Кремниевой долине, в Израиле, других мировых центрах инноваций.

Поэтому вопрос о том, нужен или нет нам ПВТ 2.0, - трудно назвать дискуссионным. Это вопрос из разряда «вы за прогресс или за отставание».

Гораздо актуальнее другое.

Что делать тем, кто не является ИТ-специалистом? Не придем ли мы к обществу, в котором будут айтишники - «белая косточка» - и все остальные, «люди второго сорта»? Этот вопрос тоже часто звучит в обсуждениях, комментариях. И вопрос - хороший, правильный. Законодательство во всем мире отстает от развития технологий, а гуманитарная повестка отстает еще больше. Чем будут заниматься те, кого заместят компьютерные алгоритмы, роботы? Как им реализоваться и быть счастливыми?

Как вообще сделать так, чтобы развитие технологий сделало весь мир лучше, а не породило новые уродливые дисбалансы? Это, пожалуй, главный вопрос сейчас для политиков, ученых, психологов, философов, экспертов в различных дисциплинах во всем мире.

Внятные ответы пока не сформулированы. И Беларусь - почему бы и нет - может стать площадкой для такого глобального обсуждения.

Вопросом о своем месте в будущем сегодня стоит задаться каждому из нас. Насколько то, что мы делаем и как мы это делаем, заменимо машинами, искусственным интеллектом.

Технологическое цунами накроет все, что является рутинным: машины заменят людей, выполняющих типовые операции, практически всюду. Сбербанк анонсировал, что роботы заменят внутри компании 3 тыс. белковых юристов. Скоро подобные новости от разных компаний уже не будут вызывать вау-эффект. Приведу пример из своей сферы: во многих редакциях крупных онлайн-СМИ новостные заметки о котировках акций, курсах валют, погоде, спортивных результатах уже не первый год пишут роботы.

Однако специалисты экстра-класса в любой предметной области (медицине, финансах, промышленном производстве, сельском хозяйстве, юриспруденции, журналистике и т.д.) будут нужны и завтра, и в обозримом будущем. И все больше они будут нужны в ИТ-компаниях.

Помимо спроса на глубокое понимания предметной области, увеличивается спрос на креативные и предпринимательские способности. С ростом автоматизации все меньше будут нужны люди-администраторы и те, кто работает по заданной инструкции, скрипту, и все больше нужны люди с фантазией, страстью, энергией, способные генерировать и внедрять новое, быстро реагировать на изменения.

Поэтому к ленинскому рецепту «учиться, учиться и еще раз учиться» можно добавить «меняться и еще раз меняться». Потому что темп внешних изменений сейчас несопоставим с тем, что был в XX веке.

Хорошая новость в том, что мы живем в очень интересное время, когда на глазах рушатся старые парадигмы и создаются новые. И возможность поучаствовать в создании нового есть практически у каждого.