Право
«Про бизнес» 14 ноября 2017

«Царь есть, а царства нет»: как защитить созданный софт

Фото с сайта проза.ру

Можно ли защитить компьютерную программу, созданную вами или вашей компанией, от копирования и/или использования без вашего ведома? Как это сделать - рассказывает Анастасия Малахова, партнер адвокатского бюро «Сысуев, Бондарь, Храпуцкий СБХ».

- Если в отношении домов, квартир, машин говорят о праве собственности, то в отношении компьютерной программы юристы говорят об исключительном праве. Слова разные, но по сути одно и тоже. Исключительное право - это право использовать софт различными способами (в том числе, дорабатывать, воспроизводить, копировать), а также право запрещать его использование всем остальным. Для простоты будем говорить Право на софт.


Анастасия Малахова

Партнер адвокатского бюро «Сысуев, Бондарь, Храпуцкий СБХ»

По общему правилу, Право на софт возникает у программиста, который его создал. Однако, если программист создает софт по заданию компании, в которой работает, то в этом случае Право на софт принадлежит компании.

Итак, для компании-разработчика очевидно, что у нее есть Право на софт, но как убедить в этом других?

Необходимость подтверждать Право на софт возникает по разным причинам. Например:

  • Компания-разработчик привлекает финансирование для развития проекта. Потенциальный инвестор обязательно будет проверять значимые активы компании, в том числе Право на софт

  • Право на софт может быть продано. Если планируется сделка, то потенциальный покупатель попросит доказательства того, что Право действительно существует и принадлежит продавцу. Покупать кота в мешке мало кто захочет

  • Если компания считает, что кто-то незаконно использует ее программу (например, перерабатывает), то при предъявлении к нарушителю каких-либо требований необходимо будет доказать свое Право на софт.

Иными словами, никто не признает ваше Право на софт, если вы не сможете его доказать.

Фото с сайта lucenews.it

Как подтвердить Право на софт?

В Беларуси, как и во многих других странах, патентование программ не производится.

Патент на программу получить нельзя!

Следовательно, нужны другие доказательства.

1. Такими доказательствами могут быть документы, составленные при разработке программы (договоры с работниками, договоры с подрядчиками, технические задания, результаты тестирования, акты приемки-передачи, описание кодов, иные возможные документы). Если для программистов-работников документами должен подтверждаться факт выполнения разработки в рамках служебных обязанностей, то документы с подрядчиками должны предусматривать переход Права на результат от подрядчика в пользу компании, которая выступила заказчиком.

2. Еще одним способом заявить о Праве на софт является регистрация программы в патентном органе. В Беларуси компьютерные программы регистрируются в государственном учреждении «Национальный центр интеллектуальной собственности» (НЦИС) и включаются в соответствующий реестр. Для регистрации подается заявление с образцом программы и соответствующим пакетом документов, вносится плата. Требования к пакету документов приведены на сайте НЦИС. После этой процедуры выдается свидетельство о регистрации компьютерной программы. Данные о ней вносятся в реестр НЦИС и размещаются на их сайте. Сам образец компьютерной программы и другие документы хранятся в НЦИС и могут быть в последующем использованы для подтверждения Права на софт.

К сожалению, у нас, как и во многих других странах (например, России, Казахстане), при регистрации софт не проверяется на сходство с ранее зарегистрированными программами.

Поэтому такая регистрация является формальной, т.е. регистрируют все, что было заявлено. И гарантии, что вы первый или единственный, кто заявил о своем Праве, нет.

Фото с сайта copwell.fr

По-другому обстоят дела, например, в США, где также можно зарегистрировать софт, при этом, кто первый зарегистрировал, тому и принадлежит исходное Право (пока кто-либо не докажет обратное). Софт регистрируется в информационной системе Библиотеки Конгресса США (ресурс Бюро США по авторским правам). Для этого подается заявка в бумажной или электронной форме с копией программы (раскрывается часть кода), уплачивается пошлина. В отличие от Беларуси, в США программа, заявленная для регистрации, проходит проверку на сходство с ранее зарегистрированными программами, а также с программами, по которым уже были споры. Если проверка пройдена и сходств не выявлено, выдается свидетельство о регистрации. Таким образом, передача на хранение своей разработки в информационную систему Библиотеку Конгресса США, по аналогии с хранением ценностей в банковской ячейке, является весомым доказательством принадлежности Права на софт.

Когда нельзя получить Право на софт

Право на софт не возникает, если при его создании незаконно использованы разработки иных лиц. Риск незаконного заимствования существует всегда. Проверка на сходство позволяет его снизить, но не исключить. Так как всегда остается вариант, что истинный разработчик о себе не заявлял. И даже при наличии безупречных документов, свидетельства о регистрации софта существует вероятность получения претензии от другого человека или компании, которые могут заявить о нарушении своих прав. В таком случае возникший спор будет рассматриваться судом и точка будет поставлена только при вынесении окончательного решения.

Так как исключить возможные споры невозможно, то к ним необходимо подготовиться. Как это сделать?

  • Уделять должное внимание оформлению документов, связанных с разработкой софта и передачей прав

  • В договорах с подрядчиками и работниками-программистами обязательно прописывать условия на случай, если кем-либо будет заявлено о нарушении их Права. Это могут быть условия о совместном рассмотрении полученных претензий, о предоставлении дополнительных доказательств, а также условие о возмещении убытков, которые могут возникнуть, если требование иного лица о нарушении его Права будет признано обоснованным.

Важно понимать, что иногда Право на софт надо доказывать. А значит, нужно вернуться в начало истории, когда софт создавался, и проверить, какими доказательствами вы себя заранее обеспечили, а какие, увы, отсутствуют. Так бывает, что царь есть, а царство и не его оказалось.